? 关于对2017-2018学年第二学期学生网上评教情况的通报-教务处 外围365网站维护要多久_365外围微博_外围365和九州
当前位置: 首页 >> 质量监控 >> 教学评价 >> 正文

关于对2017-2018学年第二学期学生网上评教情况的通报

2018-10-17 08:55:19??点击:[]

各院(系):

学校于2018年6月11 日至2018年7月8日,开展对2017--2018学年第二学期所有课程的任课教师进行了学生网上评教活动现将评教情况通报如下:

一、基本情况

此次学生网上评教活动,应参评学生人数11621人,实际参评学生人数11022人;应参评学生人次135649人次,实际参评学生人次131195人次。参评率94.85%,评教完成情况良好,整体参评率比上学期上升了7.02个百分点。各院(系)学生参评情况及上学期学生参评率。(见表1)

表1、各院(系)学生参评情况

院(系)

应参评人数

实参评人数

上次参评率(%)

本次参评率(%)

管理学院

1029

1001

89.41

97.28

护理学院

647

628

92.08

97.06

人文学院

427

414

90.58

96.96

外国语学院

580

490

90.71

84.48

信息工程学院

607

589

92.69

97.03

药学院

2280

2207

83.46

96.80

检验学院

944

908

88.38

96.19

针灸骨伤学院

1903

1769

91.53

92.96

第一临床学院

1409

1316

92.47

93.40

中医临床学院

1379

1309

93.36

94.92

基础医学院

39

39

62.5

100

体育系

118

112

97.46

94.92

国际教育学院

259

240

21.24

92.66

合计

11621

11022

87.83

94.85

注:基础医学院学生,除医学实验技术班的学生以外,其他专业的学生在正方系统是按后期的学院注册的,所以统计到后期所在学院。

二、评价结果

此次学生评教活动,被评教的课程共1064门/班次,其中有2门课程参评人数低于10人,视为无效。被评教的教师709人。被评价的课程最高分为93.70分(《高等数学》二),最低分为84.01分(《文献检索》)。各院(系)被评教师分数情况(见表2)[评价结果(电子版,含评分和评语)将下发各院(系)]。

表2、各院(系)被评价教师情况

院(系)

被评教师人数

最高分

最低分

本次平均分

上次平均分

管理学院

33

92.97

87.05

90.38

92.76

护理学院

20

92.46

88.11

90.85

93.25

马克思主义学院

18

91.97

86.56

90.12

92.73

人文学院

26

92.75

86.90

90.49

92.69

外国语学院

57

93.03

85.54

90.60

92.74

信息工程学院

33

92.93

87.93

90.80

92.55

药学院

81

92.91

87.87

90.43

92.61

检验学院

36

93.28

89.07

91.38

93.07

针灸骨伤学院

41

92.83

86.03

90.39

92.88

中医临床学院

26

93.25

87.86

90.95

92.91

第一临床学院

202

93.18

87.70

89.60

92.64

基础医学院

81

93.64

86.57

90.28

92.85

体育系

25

92.89

88.94

91.21

92.51

中西医结合临床学院

15

93.38

91.81

92.78

93.42

附属襄阳中医院

6

93.19

92.72

93.03

图书馆

8

91.77

88.01

89.63

92.31

临床实训中心

1

88.19

88.19

88.19

合计

709

?

三、问题及建议

1、此次学生评教整体参评率比上次上升了7.02个百分点,但有少数单位的评教率比上学期下降了。建议各单位仍要加强宣传工作,将学生参与教学评价的意义和作用以及学校的评教通知及时传达到每个学生(尤其是新生),争取100%的学生参与评教活动。

2、学生一些合理的意见仍然没有得到解决,例如“希望老师在课堂上多与学生互动”、“希望老师能够理论联系实际,多举例讲解。”等等,各院(系)要及时向本单位所有任课教师反馈学生评教结果和评价信息。建议各院(系)对学生提出的比较合理的建议的教师有针对性的反馈,并加强督促其整改。

3、评价结果有一定的波动性。建议各院(系)要对比分析评价结果,对评价结果波动较大的教师,要求其分析原因,同时组织督导专家、院(系)领导和同行跟踪听课,帮助其查找原因,提出改进建议,并采取切实有效的措施,全面督促其改进教学工作。

?

?

?

???????????????????????????????????????????????? 教? 务? 处

????????????????????????????????????????????? 2018年10月8日

下一条:关于开展2017~2018学年第二学期学生评教活动的通知

关闭